Más jueces en la Junta de Apelaciones de Inmigración para combatir acumulación de casos

¡Mis valientes! Una vez más me encuentro aquí, trayéndoles el mejor resumen de los temas que, en mi opinión, son los más relevantes de la semana y del interés de nuestra comunidad inmigrante.  

¡Comencemos y no te pierdas esta importante información! 

 

Ampliación de permisos de trabajo a 540 días: un giro de USCIS 

El Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos ha anunciado una regla final temporal que extiende significativamente la extensión automática del Documento de Autorización de Empleo (EAD) para inmigrantes no documentados, pasando de 180 a 540 días. 

Esta medida aplicará para solicitudes presentadas a partir del 27 de octubre de 2023 y está diseñada para prevenir interrupciones en el empleo de aquellos cuyas renovaciones están pendientes. 

La directora de USCIS, Ur M. Jaddou, ha destacado que esta acción se toma en respuesta a la reducción de los tiempos de procesamiento, a pesar de enfrentar un número récord de solicitudes, lo que ha puesto una presión considerable en los mecanismos de renovación actuales. Además de la ampliación del período de extensión automática, los cambios implementados por esta regla también incluyen la reducción de los tiempos de espera, la extensión de la validez del EAD de 2 a 5 años, en casos específicos, así como la expansión de la presentación en línea. 

Estas modificaciones beneficiarán a casi 800,000 solicitantes, entre los que se encuentran asilados, beneficiarios del Estatus de Protección Temporal (TPS) y solicitantes de Green Card, evitando así interrupciones en su autorización de empleo. Este ajuste regulatorio no solo facilita la carga administrativa sobre el sistema de inmigración, sino que también asegura la estabilidad laboral de numerosos inmigrantes que contribuyen activamente en la economía estadounidense. 

Podría interesarte: ¿Cuál es el tiempo de procesamiento de USCIS para revisar un caso?  

 

Departamento de Justicia expande la Junta de Apelaciones de Inmigración para combatir acumulación de casos 

Recientemente, el Departamento de Justicia de EE. UU. anunció la expansión de la Junta de Apelaciones de Inmigración, incrementando a 28 el número de jueces. Esta decisión es fundamental dado que la Junta es el órgano de mayor autoridad en el sistema de cortes de inmigración del país, encargado de revisar las decisiones tomadas por los jueces de inmigración. 

Este aumento busca enfrentar la creciente acumulación de casos, que al cierre del año fiscal 2023 alcanzó un récord de 113,000 apelaciones pendientes. Con la incorporación de los nuevos miembros se espera mantener el consenso en las políticas de inmigración, sin sacrificar la eficiencia del sistema. 

La decisión de ampliar la junta no fue repentina, sino que se basó en una cuidadosa consideración de los comentarios públicos y en experiencias previas, como el aumento de miembros realizado en 2020. Sin embargo, no todos ven esta medida como la solución definitiva. Algunos críticos argumentan que es insuficiente y señalan la necesidad de abordar problemas más profundos dentro del sistema judicial de inmigración. 

A pesar de estas críticas, se anticipa que la expansión tendrá un impacto positivo en el procesamiento de casos, beneficiando a los solicitantes afectados por las largas demoras. Esta medida es un paso hacia la mejora del acceso a la justicia para aquellos que buscan apelar decisiones en uno de los sistemas más complejos del marco legal estadounidense. 

Podría interesarte: ¿Cuánto tiempo puede tardar la respuesta a una apelación?  

 

Juez exige uso estricto de fondos para muro fronterizo 

El juez federal Drew Tipton emitió una orden que impide a la administración de Biden redirigir fondos inicialmente destinados para la construcción del muro fronterizo a otros proyectos, subrayando el continuo debate sobre la seguridad fronteriza en Estados Unidos. Esta decisión judicial se produce en un contexto donde, durante la presidencia de Donald Trump, se asignaron $1.375 millones para la construcción de barreras fronterizas, resultando en 458 millas de muro. Sin embargo, al asumir el cargo, el presidente Biden pausó estos proyectos. 

La controversia se intensificó cuando la Oficina General de Tierras de Texas presentó una demanda, alegando que la pausa en la construcción y la desviación de los fondos comprometían la seguridad estatal. La decisión de Tipton resalta la necesidad de adherirse a la asignación original de los fondos por parte del Congreso, los cuales estaban específicamente destinados para la construcción de muros fronterizos. 

Además, el juez señaló que parte de estos fondos se habían utilizado en otros proyectos, desviándose de la intención legislativa de fortalecer la seguridad mediante barreras físicas. Si se mantiene esta orden judicial, la administración Biden se verá obligada a concentrar sus esfuerzos y recursos en la construcción del muro fronterizo, respondiendo así a las demandas crecientes por una mejor seguridad y gestión de la inmigración no documentada.  

Lee también: Texas defiende la necesidad de la ley SB4 tras su suspensión por Corte Suprema de Justicia 

 

Florida, Texas, Nueva York, y California: principales destinos de migrantes por aire en política de Biden, según estudio 

Desde octubre de 2022, un innovador programa de la administración Biden ha permitido que extranjeros inadmisibles vuelen directamente a EE.UU. y sean liberados bajo parole. Esta iniciativa busca reducir las entradas indocumentadas por la frontera sur, facilitando un proceso más controlado y seguro para los migrantes. 

Según datos del Centro de Estudios de Inmigración, desde la implementación del programa, Florida ha emergido como el principal estado receptor, acogiendo casi 326,000 de los más de 386,000 migrantes llegados a través de este programa. 

Texas, Nueva York y California también se han destacado como destinos importantes, reflejando un panorama diverso de integración de migrantes en distintas comunidades. Sin embargo, la administración ha optado por mantener en reserva los detalles sobre los aeropuertos de llegada y salida, lo cual ha generado debates sobre la seguridad y la transparencia en la gestión de la política migratoria. 

La masiva llegada de migrantes ha presentado desafíos significativos para las comunidades locales en términos de planificación financiera y asignación de recursos, exacerbando la presión sobre ciudades ya impactadas por olas migratorias anteriores. 

La inclusión en el programa de ciudadanos de nueve nacionalidades, incluyendo venezolanos, cubanos, haitianos, nicaragüenses y colombianos, junto con la potencial expansión de este, resalta la dinámica cambiante de la inmigración en EE.UU. 

Podría interesarte: Retrasos en el parole humanitario: causas y consecuencias 

 

Esta semana, en La Lupa Electoral, un espacio creado para informar a nuestra comunidad inmigrante sobre política y pedagogía, en el marco de las elecciones presidenciales del 2024: 

La Lupa Electoral – Demócratas vs. Trump: ¿Por la boca muere el pez? 

En el clima altamente polarizado de las actuales elecciones, consideradas unas de las más divididas de la historia, ambos bandos han lanzado ataques mutuos en un intento de captar electores. Sin embargo, en un giro estratégico, los demócratas han modificado su enfoque hacia Donald Trump, optando por promover la difusión de sus discursos públicos en lugar de restringirlos, como ocurrió en las elecciones de 2020. 

Este cambio táctico tiene como objetivo exponer directamente a Trump al electorado, con la esperanza de que sus propias palabras actúen como un disuasivo para su reelección. Los demócratas sostienen que la cobertura fragmentada de los medios y redes sociales no logra capturar la esencia completa de los discursos de Trump, especialmente en temas delicados como la inmigración. 

En este contexto, los demócratas pretenden que una exposición sin restricciones de Trump refuerce la percepción de Joe Biden como una alternativa más humana y coherente frente a los retos migratorios. 

Con Trump adoptando posiciones cada vez más extremas en este tema, los demócratas esperan que los votantes lo perciban sin filtros, y que su capacidad para unir y liderar el país se revele insuficiente y juegue en su contra. Esta estrategia busca no solo contrastar las políticas y el carácter de ambos candidatos, sino también influir en la decisión de los electores al mostrar a Trump en su forma más pura y sin medias tintas. 

Recuerda, las promesas se evaporan, las acciones no. Arregla ahora. 

Si necesitas asesoría para regularizar tu estatus migratorio, contáctanos; estamos aquí para ayudarte.

Podría interesarte este video: Encuesta: la inmigración está en el corazón de las elecciones de 2024 

  

 

Estas fueron las noticias más importantes sobre inmigración de esta semana. Nos vemos el próximo viernes. 

Mantente informado de lo último que pasa en inmigración, propuestas, leyes, cambios y beneficios para nuestra comunidad inmigrante.  

¿Conoces a alguien que pueda servirle esta información? Compártela, te lo agradecerán.