Los demócratas investigan antes del fallo de la Corte Suprema sobre ‘Dreamers

Los demócratas y activistas pro inmigrantes están investigando sus posiciones de negociación antes de la próxima decisión de la Corte Suprema sobre la orden del presidente Trump de revocar el programa “Dreamers”.

Menos de un mes para la gran audiencia

La Corte Suprema celebrará una audiencia el 12 de noviembre para decidir sobre la legalidad de la orden de Trump sobre el programa conocido formalmente como la Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA), después de que los tribunales inferiores hayan obligado a la administración Trump a continuar emitiendo renovaciones.

Positiva bipartidista

“Creo que existe un creciente sentimiento bipartidista de que estos receptores de DACA necesitan protección y creo que aprobaríamos [protecciones de emergencia], realmente lo hago, de manera bipartidista”, dijo el senador Dick Durbin(D-Ill.) A periodistas y Destinatarios de DACA en una conferencia de prensa el jueves.

Trump rescindió DACA en 2017, dándole al Congreso seis meses para reemplazar el programa de la era de Obama con una legislación que combina la seguridad fronteriza y las protecciones de inmigración para Dreamers.

Los legisladores luego buscaron un proyecto de ley integral bipartidista, pero la Casa Blanca finalmente retiró su apoyo a un acuerdo que habría vinculado la protección de los Dreamers con la financiación de un muro fronterizo a lo largo de la frontera sur entre Estados Unidos y México. En cambio, presionó por grandes reducciones en la inmigración legal.

Precedente historico

“Desde Reagan en el ’86, la dinámica para las negociaciones de inmigración ha sido lidiar simultáneamente con el tema de asegurar la frontera para detener la inmigración ilegal y al mismo tiempo tratar con la población indocumentada actual en los Estados Unidos”, dijo Mario Díaz-Balart ( R-Fla.), Uno de los principales defensores de la reforma integral de inmigración. “La forma [de lograr la reforma migratoria] es vincularlo con la seguridad fronteriza o algo así para obtener apoyo bipartidista para lograrlo”, dijo Díaz-Balart

La administración Trump está apostando a que la Corte Suprema mantendrá la rescisión de DACA, permitiendo a los conservadores republicanos en el Congreso exigir aumentos sustanciales en la aplicación de la inmigración y reducciones a la inmigración legal a cambio de protecciones para los beneficiarios de DACA.

Posición fuerte ante DACA

Su esperanza de una postura más dura se basa en la popularidad de DACA y la simpatía de los votantes por los Dreamers, que los demócratas creen que les da una posición de negociación más fuerte contra los republicanos con circunscripciones más moderadas, incluso si la Corte Suprema termina defendiendo la rescisión del programa por parte de Trump.

En resumen

En parte, dicen los demócratas, su posición de negociación más dura también se debe a la desconfianza generada en 2017 por Trump y su equipo de inmigración.

Cuando se le preguntó si aún podía negociar otro acuerdo de inmigración con Trump, Durbin respondió: “es una posibilidad remota”.

“Pensamos que estábamos en una posición de negociación con esta administración y presentamos el proyecto de ley bipartidista, un proyecto de ley bipartidista fuerte, que el presidente nos invitó a ofrecer para renovar DACA. Y lo rechazó y regresó con una alternativa horrible que tenía más de 60 senadores votaron en contra, incluidos los republicanos “, agregó Durbin