Revés judicial a planes migratorios: jueces bloquean la construcción de un centro de detención y también cambios en apelaciones
Dos jueces federales bloquearon medidas clave de la política migratoria del gobierno de Donald Trump, frenando tanto la expansión de centros de detención de inmigrantes, así como cambios que buscaban disminuir el tiempo frente a apelaciones en tribunales migratorios.
Lee más de esta noticia, haciendo clic aquí.
Versión noticia
Revés judicial a planes migratorios: jueces bloquean la construcción de un centro de detención y reducción de tiempo en apelaciones
Dos decisiones judiciales recientes representan obstáculos para los planes migratorios del gobierno de Donald Trump, que buscaban, por un lado, ampliar el número de centros de detención de inmigrantes y, por otro, reducir los tiempos de apelación en las cortes de apelaciones.
Estos fueron los bloqueos
El primero de ellos fue el fallo proferido por el juez Brendan A. Hurson, quien ordenó suspender temporalmente la construcción de un nuevo centro de detención de ICE en Maryland, valorado en más de 100 millones de dólares, y que pretendía convertir un gran almacén en una instalación con capacidad para 1,500 personas.
Esta decisión se da en respuesta a una demanda del estado de Maryland, que argumentó que el gobierno avanzó con el proyecto sin realizar los estudios ambientales ni las consultas públicas requeridas por ley, por lo que el juez determinó que la administración de Donald Trump no cumplió, probablemente, con la Ley Nacional de Política Ambiental.
Este centro formaba parte de un plan más amplio para expandir la infraestructura de detención migratoria en Estados Unidos, ante el aumento de arrestos y deportaciones impulsado por la política migratoria de la administración Trump.
Te puede interesar: ICE trabaja en un mega plan de expansión en detención https://abogadoquiroga.com/ice-trabaja-en-un-mega-plan-de-expansion-de-detencion
En otro golpe a los planes migratorios del gobierno, el juez Randolph D. Moss. bloqueó una norma que buscaba acelerar el rechazo de apelaciones en casos migratorios. La medida, impulsada por el Departamento de Justicia, buscaba recortar de 30 a solo 10 días el plazo para presentar apelaciones ante la Junta de Apelaciones de Inmigración (BIA) e incluso permitir que algunos casos fueran rechazados en apenas 15 días
El tribunal determinó que la regla violaba los procedimientos administrativos federales, ya que fue implementada sin el proceso de consulta pública requerido. Ambas decisiones reflejan la creciente batalla legal entre tribunales y el gobierno sobre la política migratoria, mientras la administración sigue intentando acelerar deportaciones y aumentar la capacidad de detención en el país.
Amplia esta información haciendo clic aquí.
