¿Otro caso Liam? ICE detiene a un niño de 5 años que iba camino a jugar fútbol en Texas: esto dice la ley sobre los menores inmigrantes
Liam Tadeo, de cinco años, fue detenido junto a su padre el 16 de agosto en Austin, Texas, durante una parada de tráfico. Un video muestra al menor llorando mientras agentes federales escoltan a su padre esposado. El caso vuelve a poner bajo la lupa los límites legales de ICE frente a los niños y el cumplimiento del Acuerdo Flores.
¿Hasta dónde puede llegar ICE cuando el objetivo de un operativo es un padre y el menor termina bajo custodia federal? La familia sostiene que el menor no había cometido ningún delito y que la detención se produjo cuando ambos se dirigían al partido.
Otro caso Liam
Este caso recuerda a Liam Conejo Ramos, otro niño de cinco años que fue detenido por agentes de ICE en Minnesota el 20 de enero de 2026, junto con su padre después de regresar de su escuela preescolar en Columbia Heights. Las imágenes del niño, con una mochila de Spider-Man y un gorro azul, se hicieron virales. ICE y DHS ofrecieron una versión diferente a la de la familia y profesores sobre lo ocurrido durante el operativo.
En este caso, un juez logró bloquear temporalmente la deportación del menor y su padre mientras se evaluaba la legalidad de su detención. Posteriormente, ambos fueron liberados por orden judicial.
Pero detrás de esta coincidencia existe un tema jurídico mucho más concreto.
¿Puede ICE detener a un niño de cinco años?
El Acuerdo Flores no especifica que un niño tenga una inmunidad absoluta frente a un operativo migratorio. Bajo la INA (Immigration and Nationality Act) y las políticas de DHS, un oficial puede detener a una persona, incluidos menores, si existe una base legal para considerar que está sujeta a procedimientos migratorios. Pero los menores tienen derechos reforzados y la detención debe analizarse bajo estándares específicos de protección infantil.
El punto clave es diferenciar entre la autoridad migratoria para realizar una detención y las obligaciones que nacen cuando un menor queda bajo custodia federal. El Acuerdo Flores establece una política que favorece la liberación de los menores y exige que permanezcan en el entorno menos restrictivo apropiado para su edad y necesidades especiales. También impone estándares sobre alimentación, higiene, atención médica, supervisión, contacto familiar y condiciones seguras y sanitarias.
Por lo tanto, no es correcto afirmar que este acuerdo prohíbe cualquier arresto de un menor. Lo que sí hace es imponer obligaciones legales muy concretas sobre cómo debe manejar el gobierno la custodia de ese menor, cuánto tiempo puede permanecer detenido y cuáles deben ser las condiciones de esa detención.
También te puede interesar: Niños migrantes en EE. UU. enfrentan cortes solos: riesgos legales y qué hacer | Abogado Héctor Quiroga
Más de 66,000 padres y niños detenidos y deportados
Este caso ocurre mientras la detención migratoria ha alcanzado niveles históricos. Un análisis de datos federales realizado por Austin Kocher, presidente de Relevant Research, citado por The Marshall Project, estima que más de 66,000 padres y niños han sido detenidos y deportados desde el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca.
Esta cifra no es una estadística publicada directamente por ICE, se trata de un cálculo basado en datos federales.
La pregunta que surge es qué obligaciones tenía el gobierno sobre el niño desde el momento en que quedó bajo su custodia, toda vez que el Acuerdo Flores no elimina la detención, pero sí limita cómo puede ejercerse esa autoridad cuando hay un menor involucrado
Hasta el momento las circunstancias exactas que llevaron a ICE a intervenir y la base migratoria del arresto no han sido explicadas por el DHS o ICE.
Si quieres ampliar esta información da clic aquí
