ICE admite que sus agentes no llevaban cámaras corporales en el operativo en el que murió un ciudadano mexicano en Houston: ¿era obligatorio usarlas?
La ausencia de cámaras corporales en el operativo de ICE que terminó con la muerte del ciudadano mexicano Lorenzo Salgado abrió un nuevo debate sobre la transparencia de los operativos migratorios en Estados Unidos.
El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) confirmó que los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) involucrados en el operativo del pasado 7 de julio, en Houston (Texas), no portaban cámaras corporales cuando se presentaron los hechos.
El Gobierno sostuvo que el despliegue de estos dispositivos aún no está completo, mientras que congresistas, defensores de derechos civiles y la familia de la víctima cuestionan por qué no existe una grabación que permita esclarecer lo ocurrido.
DHS reconoce que no existe video de cámaras corporales
En un comunicado, el DHS confirmó que los agentes involucrados no habían recibido estos dispositivos, por lo que no existe grabación oficial del momento en que ocurrió el disparo.
La agencia atribuyó esta situación a retrasos en el programa de adquisición y distribución de cámaras corporales, asegurando que el proceso fue afectado por interrupciones de presupuesto y que más de la mitad de las oficinas de campo de ICE ya cuentan con estos equipos, mientras que el resto los recibirá en un plazo aproximado de 60 días.
También te puede interesar: Se reducen inspecciones a centros de detención de ICE en EE. UU. mientras aumentan las muertes de inmigrantes bajo custodia, esto es lo que revelan los datos oficiales | Abogado Héctor Quiroga
¿Era obligatorio que los agentes de ICE llevaran cámaras corporales?
La respuesta depende si se revisa la política interna de ICE y la ley federal.
Actualmente no existe una ley aprobada por el Congreso que obligue, en todos los casos, a todos los agentes federales a portar cámaras corporales durante los operativos migratorios.
Lo que sí ha existido son iniciativas legislativas para imponerlas. Una de las más conocidas es la conocida como ICE and CBP Body Camera Accountability Act, presentada en el Congreso, que buscaba exigir el uso de los dispositivos para agentes de ICE y de la Patrulla Fronteriza durante operaciones oficiales. Sin embargo, ese proyecto nunca fue aprobado.
Entonces, ¿por qué se habla de una obligación?
Aunque no existe una norma legal, ICE adoptó una política interna en 2025 para incorporar cámaras corporales en operaciones migratorias. El problema es que la implementación ha sido gradual.
De acuerdo con el propio DHS, no todas las oficinas de ICE han recibido la dotación, razón por la cual algunos agentes todavía realizan intervenciones sin cámaras.
En otras palabras, la política existe, pero aún no está completamente implementada.
¿El Congreso ordenó las cámaras al aprobar el presupuesto?
Durante el debate del presupuesto para el año fiscal 2026 se presentaron propuestas para convertir el uso de cámaras corporales en un requisito para los agentes migratorios.
Una de ellas fue la enmienda presentada por el senador Michael Bennet que buscaba obligar a que todos los agentes de inmigración que interactuaran con la ciudadanía estuvieran equipados con cámaras corporales y las activaran durante intervenciones policiales. Sin embargo, esa propuesta no quedó incorporada como una obligación.
El DHS, por su parte, sostiene que el presupuesto aprobado sí destinó recursos para adquirir estos dispositivos, aunque la distribución aún no ha concluido en estados como Houston.
La muerte de Lorenzo Salgado Araujo vuelve a poner en el centro del debate la transparencia de los operativos migratorios en Estados Unidos.
Si quieres conocer más sobre esta noticia da clic acá: https://www.chron.com/news/houston-texas/article/houston-ice-shooting-video-22339108.php?utm_source=chatgpt.com
