La ciudadanía por nacimiento vuelve a quedar bajo bloqueo judicial: Trump insiste y al mismo tiempo el Congreso explora alternativas para restringirla
La jueza Deborah L. Boardman, de Maryland, bloqueó el pasado 2 de septiembre la aplicación de una nueva orden ejecutiva de la administración Trump que pretendía negar el reconocimiento de ciudadanía estadounidense a determinados niños nacidos en Estados Unidos.
Boardman calificó la medida como “casi con toda seguridad inconstitucional” y señaló que la Corte Suprema ya había establecido en junio que los niños incluidos en esa categoría son ciudadanos al nacer.
El fallo llega después de que la Corte Suprema rechazara en junio el intento más reciente del presidente. Mientras continúa la batalla judicial, el Congreso ya ha introducido varios proyectos que buscan restringir la ciudadanía por nacimiento.
¿Qué bloqueó este nuevo fallo?
El 6 de agosto, el presidente Donald Trump firmó dos órdenes ejecutivas relacionadas con la ciudadanía.
Una de ellas, la Orden Ejecutiva 14418, “Continuar protegiendo el significado y el valor de la ciudadanía estadounidense.”, que ordenó a las agencias federales no reconocer determinados casos de ciudadanía cuando ninguno de los padres fuera ciudadano y se presentaran circunstancias específicas.
Pero ese mismo día, Trump firmó la Orden Ejecutiva 14419, “Acabar con el turismo de maternidad”, dirigida específicamente contra lo que la administración denomina “turismo de nacimiento”: viajar a Estados Unidos con el propósito de dar a luz y obtener la ciudadanía para el hijo.
La administración sostiene que estas medidas buscan combatir el fraude y evitar que este beneficio sea utilizado como consecuencia de determinadas prácticas migratorias o comerciales.
Pero la jueza de Maryland dice que la Corte Suprema ya habló. Recordemos que en un fallo histórico de la Corte Suprema emitido el 30 de junio de 2026, por una votación de 6-3, el máximo tribunal determinó que los niños nacidos en Estados Unidos de padres que se encuentran en el país indocumentados o temporalmente están sujetos a la jurisdicción estadounidense y son ciudadanos al nacer bajo la Decimocuarta Enmienda.
¿Este fallo protege la ciudadanía por nacimiento de manera definitiva?
No necesariamente. Significa que, por ahora, la nueva orden enfrenta un bloqueo judicial, pero la pelea puede continuar en las cortes de apelaciones y eventualmente regresar a la Corte Suprema.
¿Hay otro camino para acabar con la ciudadanía por nacimiento?
El Congreso es una vía que puede resultar importante a largo plazo. Porque una cosa es intentar cambiar la interpretación de la ciudadanía mediante una orden ejecutiva y otra muy diferente es que el Congreso intente modificar la legislación.
Pero incluso una ley aprobada por el Congreso tendría que superar grandes obstáculos constitucionales para materializarse.
¿Ya existen proyectos en el congreso para eliminar la ciudadanía?
Sí, ya existen varias iniciativas introducidas formalmente en el Congreso para limitar la ciudadanía por nacimiento. Uno de los más relevantes es el proyecto de ley S. 4501, La Ley de Retroceder, presentado por el senador republicano John Cornyn.
El proyecto busca combatir el llamado turismo de nacimiento, establecer nuevas consecuencias migratorias para extranjeros involucrados en esa práctica y crear sanciones para quienes faciliten determinados esquemas. Fue presentado el 12 de mayo y remitido al Comité Judicial del Senado.
Pero hay otro proyecto todavía más directo, el S. 4954, Ciudadanía Act of 2026, presentado el 13 de julio por el senador Jim Banks, que propone modificar la sección 301(a) de la Ley de Inmigración y Nacionalidad para excluir del beneficio a los hijos de determinadas personas que ingresen a Estados Unidos sin autorización o con el propósito de practicar turismo de nacimiento. Este proyecto fue leído dos veces y remitido al Comité Judicial del Senado.
La Cámara también tiene proyectos
El H.R. 9662, “Límites a la ciudadanía por derecho de nacimiento para extranjeros e inmigrantes indocumentados Act 2026”, presentado por el representante republicano W. Gregory Steube, propone modificar la Ley de Inmigración y Nacionalidad para limitar la ciudadanía de niños cuyos padres no sean ciudadanos o nacionales estadounidenses y bajo determinadas condiciones migratorias. El proyecto fue presentado el 14 de julio de 2026 y remitido al Comité Judicial de la Cámara.
También está el H.R. 9633, Aclaración sobre la ciudadanía por derecho de nacimiento Act 2026, presentado por el representante John McGuire, que pretende modificar la sección 301 de la INA, para aclarar quiénes no serían considerados ciudadanos o nacionales estadounidenses al nacer.
Y aparece otra iniciativa más, el H.R. 9854, Ciudadanía Act, que también busca excluir de la ciudadanía por nacimiento a determinadas categorías de personas consideradas “invasores” bajo el lenguaje utilizado por el proyecto. El proyecto fue introducido en julio y remitido al Comité Judicial.
También te puede interesar: Ciudadanía por nacimiento en EE. UU.: qué cambia tras el fallo de la Corte Suprema y qué hará Trump ahora | Abogado Héctor Quiroga
¿Ya hay una ley para eliminar la ciudadanía por nacimiento?
No. Esto es importante explicarlo. Lo que existen son proyectos de ley, propuestas concretas para intentar acabarla y modificar las reglas. Pero ninguno de estos proyectos ha sido aprobado por ambas cámaras.
Además, una ley que intenta restringir la ciudadanía protegida por la Decimocuarta Enmienda tendría que superar un desafío constitucional enorme.
¿Qué dice la Decimocuarta Enmienda?
La Decimocuarta Enmienda establece que las personas nacidas o naturalizadas en Estados Unidos y sujetas a su jurisdicción son ciudadanos estadounidenses y del estado donde residen.
Durante más de un siglo, la interpretación ha sido que el nacimiento en territorio estadounidense otorga ciudadanía, con excepciones históricas muy limitadas, como determinados hijos de diplomáticos.
¿Qué tendría que ocurrir para cambiar la Constitución?
El artículo V establece un procedimiento muy exigente.
Una enmienda necesita:
- Las dos terceras partes de la Cámara de Representantes: 290 votos.
- Las dos terceras partes del Senado: 67 votos.
- Y después debe ser ratificada por 38 de los 50 estados.
Eso significa que incluso si existiera suficiente respaldo dentro del Congreso, todavía habría que conseguir el apoyo de tres cuartas partes de los estados.
Por eso, hablar de una eventual eliminación constitucional de la ciudadanía por nacimiento no es tan fácil.
¿Qué deben saber los padres inmigrantes ahora?
Lo que deben saber es que hasta el momento un niño nacido en Estados Unidos no deja de ser ciudadano automáticamente por la nueva orden de Trump.
La orden ejecutiva está bloqueada judicialmente y la Corte Suprema había establecido en junio que los hijos nacidos en Estados Unidos de padres que se encuentran indocumentados o temporalmente en el país son ciudadanos al nacer bajo la Decimocuarta Enmienda.
Por ahora, no existe una nueva ley federal que haya eliminado la ciudadanía por nacimiento.
Si quieres ampliar esta información da clic acá: https://www.telemundo.com/noticias/noticias-telemundo/inmigracion/jueza-federal-bloquea-la-nueva-orden-de-trump-para-tratar-de-restringi-rcna595800
